СМИ призвали быть объективнее по вопросу Украины

В рамках круглого стола «Россия и Украина: взаимоотношения сквозь призму масс-медиа» в СПбГУКиТ обсудили подход российских и зарубежных СМИ к освещению актуальной повестки дня и отметили важность сохранения информационного пространства, как площадки для дискуссий.

В работе круглого стола, организованного факультетом медиакоммуникаций СПбГУКиТ, приняли участие около 30 человек – студенты и преподаватели Университета кино и телевидения, а также гости из СПбГУ. Модератором мероприятия выступил и.о. декана факультета медиакоммуникаций Георгий Алексеев.

После первого же выступления профессора философского факультета СПбГУ Игоря Евлампиева в аудитории развернулась оживленная дискуссия. Рассмотривая в своем докладе философскую сторону вопроса, И.И. Евлампиев отметил, что трудности взаимоотношений России и Украины – это проблема, прежде всего, внутренняя, давняя, культурная. Вопрос самоопределения Украины, по словам докладчика, существовал во все времена и связан он с географическим расположением этой страны, культурными, этническими и другими особенностями ее истории, а также давними связями с Россией.

Оппонентом И.И. Евлампиева выступил заведующий кафедрой гуманитарных наук СПбГУКиТ Владимир Щербаков: обсуждаемая проблема, по его словам, – это вопрос поляризации мира (Россия, Соединенные Штаты Америки и Европа) и в интересах нашей страны сохранять интеграцию с Западом, в том числе, и в медийной сфере.

Далее в дискуссию вступили студенты. Мария Яковлева и Виктория Гришина сделали краткий обзор зарубежной прессы по теме российско-украинских отношений. Проанализировав публикации в  New York Times, The Washington Times, немецком Spigel и французском Le Monde, девушки пришли к выводу, что точка зрения иностранных СМИ сильно отличается от позиции большинства российских изданий. Так, наибольшее внимание иностранная пресса уделяет личности президента Путина и рассуждениям о том, как повлиять на Россию, чтобы «оставить ее с Европой».

С докладом на тему раскола в российских СМИ выступил студент Андрей Мельниченко. По его мнению, последние события на Украине обозначили у журналистов стремление принять ту или иную сторону при освещении конфликта. Однако, при этом, отметил докладчик, крайне важно сохранить информационное поле, как пространство для коммуникации, рассуждений и обмена мнениями.

Тему объективности СМИ продолжила студентка Анастасия Грекова. С ее подачи участники круглого стола постарались ответить на вопросы: возможна ли объективность в каком-бы то ни было проявлении, или же все, что выпускают СМИ – субъективно? Нужны ли кому-то «голые» факты или они, «как лунный грунт, существуют, но совершенно никому не интересны»?

Основная позиция доцента СПбГУ, политолога Андрея Зиновьева состояла в том, что Россия, США и Европа находятся сегодня в состоянии информационной войны. В этих условиях, по его мнению, перед отечественными СМИ стоит задача перейти от «сплошной» пропаганды к «точечному» информационному воздействию в целях обеспечения национальных интересов страны.

Итоги дискуссии подвели доцент кафедры гуманитарных наук Виктор Леонов и доцент кафедры рекламы и связей с общественностью СПбГУКиТ Геннадий Медведев, акцентировав еще раз внимание всех собравшихся на основных вопросах, затронутых на круглом столе.

Несмотря на сложность обсуждаемого вопроса, все участники отметили высокий уровень подготовки круглого стола и многообразие фактического материала. И хотя позиции, прозвучавшие в ходе мероприятия, сильно отличались, дискуссия помогла всем присутствующим не только обозначить собственное мнение, но и взглянуть на заявленную тему с другой стороны.

Валерия Когель